MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kapatılan 15 Ceza Dairesi tarafından sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturacağından bahisle bozulmasına karar verilen yerel mahkemenin 22/06/2011 tarihli ilk hükmünde sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası ve hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay olmak üzere toplam 3 yıl 9 ay hapis cezası verildiği gözetilmeden, sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 187 gün adli para cezasına mahkumiyetine dair karar verilmesine rağmen 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı korunarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 3000 TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy