MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tanzim edilen önceki bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla alınan üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 04.08.2014 tarihli raporda; sanığın ağır ihmal ve kusurundan kaynaklanan katılan site yöneticiliği zararının ve tespiti istenen diğer hususlara ilişkin ödeme tutarlarının tespit edilemediğinin belirtilmiş olması karşısında, katılan site yöneticiliği nezdinde oluşturulan hesap tespit komisyonu tarafından olayla ilgili düzenlenen inceleme raporunda işletme hesabı defterlerinin gelir-gider başlangıç kısımlarında bir önceki dönemden devreden borç veya alacak tutarlarının bulunmaması nedeniyle gelir-gider kesin tutarları, aidat borçluları ve sitenin borçları hakkında kesin olarak tespit yapılamadığının belirtildiği ve tanık anlatımları da dikkate alınarak, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy