MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi gereğince reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Temyize konu istinaf kararının başlığında mahkeme heyetiyle zabıt katibinin isim ve sicillerinin yazılmaması suretiyle CMK’nin 232/2-b maddesine muhalefet edilmiş ise de bu husus mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
1-)Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesince REDDİNE,
2-)Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy