MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Hüküm tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığın, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 20.11.2015 tarihinde talimatla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle TCK’nin 196. maddesine aykırı davranıldığını belirten tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy