MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Sanık ...'in, ...'a ait ehliyetin sahtesini çıkartarak ... İletişim Merkezine giderek bu sahte ehliyet ile ... G3 marka cep telefonunu taahhütle satın aldığı, daha sonra ... iletişim sahibi ...'e sattığı iddia olunan olayda; kamu kurumunun maddi varlığı olan sürücü belgesini sahte olarak kullanması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu ve bağlantı nedeniyle özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Kanun'un 56/2. maddesi delaletiyle 63/10. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy