MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanıkların, olay tarihinde katılanı telefondan arayarak kendilerini "..." olarak tanıtıp katılanın ... terör örgütü ile bağlantısı olduğu yalanı ile kandırıp haksız menfaat elde ettikleri, bu surette dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini "başkomiser" olarak tanıtmaları karşısında eylemleri 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 158/1-L maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy