MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Sanığın, ... Sağlık ve Zirai İlaç Ltd Şti şirketinin ... yetkilisi olan müşteki ... ile bağlantıya geçip ... ve çevresindeki belediyelerde sözünün geçtiğini daha önceden bu belediyeler ile ticari ilişkide bulunduğu izlenimi uyandırarak müşteki şirketin zirai ilaç satımında aracılık edeceğini belirttiği ve müşteki ... ile beraber ... ... belediyesinde muhasebe müdürü olarak görev yapan tanık ... ... 'ın yanına gittikleri, burada bir teklif mektubu verdikleri, akabinde sanığın teklifin onaylandığını söyleyip müştekiden malları göndermesini istediği ve malları belediyeye teslim etmeyip piyasada başkalarına sattığı olayda, sanığın kastının baştan itibaren dolandırıcılık olduğundan eylemin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; sanığa yüklenen "dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 28.06.2007 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy