MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
1) Sanığın sahte ehliyet ve Başbakanlık ... İdaresi Bedensel Engelliler Sanat Tiyatrosu kimliğini kullanarak sahte olarak bastıkları tiyatro biletlerini katılan ...'e satmak suretiyle dolandırıcılık eylemini gerçekleştirdiği iddia olunan somut olayda; sahte kimliğin nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hüküm kurulması,
2) Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunan, duruşmadan vareste tutulma talebi de bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmesi veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy