MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
1)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın, hakkındaki dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Katılanı suç tarihinde arayan erkek şahsın kendisini emniyet amiri olarak tanıtarak katılana kimlik bilgilerinin ele geçirildiği söylediği, katılanın telefondaki şahsın isteği üzerine 20.000 TL'yi sanık ... adına kayıtlı posta çek hesabına 1.500 TL'yi ise temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı hesaba yatırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy