MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
1) Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 17.03.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanıkların şikayetçiyi arayarak kendilerini karakol komutanı başçavuş olarak tanıtmak suretiyle menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmaları karşısında, eylemlerinin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Cumhuriyet savcısının temyizinin sadece sanık ... aleyhine olması karşısında, sanık ... yönünden sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy