MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Katılan ...'in, tanık ...'ın işlettiği berber dükkanında sanık ... ile tanıştığı, sanığın kendisine yeminli noter katipliğinden emekli olduğunu, sigorta denetmenliği yaptığını, ...'da Sosyal Güvenlik Kurumu'nda arkadaşı olduğunu, eksik günleri varsa tamamlatabileceğini söylediği, adli emanetin 2013/4657 sırasında kayıtlı bulunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına fotokopiden ibaret sahte evrakları hazırlayarak katılana verdiği, katılanı böylece ikna ederek 1.700,00 TL para aldığı, bir süre sonra ise prim açığı var bunu kapatacağım diyerek 1.700,00 TL daha almak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; kamu kurumu olan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının araç olarak kullanması nedeniyle eylemin TCK’nin 158/1-d maddesi kapsamında kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy