MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanığın, sahibinden.com isimli internet sitesine deniz motoru satılık ilanı verdiği ve irtibat numarası olarak kendisi adına kayıtlı olan ... nolu telefonu bildirdiği, ilanı gören katılanın bu numara üzerinden sanığa ulaştığı ancak sanığın gerçek kimliğini gizleyerek kendisini ... ismiyle tanıttığı, yapılan pazarlık sonucu kargo dahil 1.150 TL bedel üzerinde anlaştıkları, katılanın satış bedelini sanığa ait ... Bankası ... Şubesinde bulunan ... nolu hesaba EFT yoluyla gönderdiği, ancak sanığın parayı aynı gün ... Bankası ... Şubesinden çekmesine rağmen ürünü teslim etmeden ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy