MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
1)Sanığın, mağdur katılan ... adına düzenlenmiş ve aslı ele geçirilemeyen sahte sürücü belgesini kullanarak araç kiralama işi yapan katılan ...'ten ...plakalı aracı kiraladığı, süre sonunda aracı teslim etmediği ve aracın terk edilmiş halde bulunduğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın Emniyet Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan sürücü belgesini kullanarak eylemi gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin, TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabule göre de;
a)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı,
b)5237 sayılı TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy