MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Suç tarihinde katılanı arayıp kendisini savcı olarak tanıtan şahsın, üzerine beş veya altı tane telefon hattı alınmış olduğunu, bu telefonların üç aydır dinlendiğini, devamlı kendisinin peşinde olduklarını, herhangi birine haber vermemesi gerektiğini ve bu numarayı kendisine teyit ettireceğini söyleyerek yönlendirdiği katılanın sanığın hesabına 13.000 TL para yatırdığı, sonrasında da ... nolu hatta 50 TL yüklediği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy