MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanığa yüklenen suçtan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan, 02/05/2016 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini beyan ederek katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ...'nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, talep hakkında herhangi bir karar verilmeden hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, şikayetçi vekili Av. ...'ün de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy