MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanığın, katılana kendisini telefonda savcı olarak tanıttığı, katılanın bankadaki parasına PKK'lıların el koymaması amacıyla çekmesini söylediği, katılanın da konuyu eşine ve eşinin de polise bildirdiği, katılanın telefonda konuşmaya devam ederek bankaya kadar gittiği ve bankaya girdiği, banka içerisinde polisler tarafından hazırlanan içerisinde kağıt mevcut siyah poşeti alarak ... meydanında bulunan parkın yakınındaki çimlerin üzerine bıraktığı, poşeti temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın alması üzerine polisler tarafından Fahri'nin yakalandığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini katılana kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy