KARAR
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.04.2021 tarih ve 2021/6022 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.06.2021 tarih ve KYB-2021/67022 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2020 tarihli ve 2020/14073 soruşturma, 2020/998 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheli ... hakkındaki dosyanın suç yeri bakımından Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.01.2021 tarihli ve 2020/10621 soruşturma, 2021/16 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2021 tarihli ve 2021/73 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin www.sahibinden.com adlı internet sitesinde yayınlanan ilan üzerine kiralamak istediği ev ile ilgili olarak havale ettiği 500,00 Türk lirası kaporanın ... bulunan ...,... adresinde bulunan ATM'den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının, mağdurun yerleşim yerinin ise Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, belirtilen yetkili yerler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2021 tarih ve 2021/73 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy