Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.05.2021 tarih ve 2021/8770 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.06.2021 tarih ve KYB-2021/71449 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2021 tarihli ve 2020/3244 soruşturma, 2021/9 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16.02.2021 tarihli ve 2021/21197 soruşturma, 2021/3978 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2021 tarihli ve 2021/243 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "...dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından gönderilen paranın, Garanti Bankası'na ait Hürriyet Mahallesi, Eski ... Asfaltı, No:106/A Bayrampaşa/İstanbul adresindeki ... kodlu ATM'den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2021 tarih ve 2021/243 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy