MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
... Eczanesinin sahibi olan sanık ... ile bu eczanede kalfa olarak çalışan sanık ...'ın, gerçekte hak sahipleri tarafından kısmen veya tamamen kullanılmadıkları ve teslim alınmadıkları halde, bu kişiler adına sahte olarak düzenlenmelerini sağladıkları toplam 24 adet reçetede yazılı ilaçları, yine sahte olarak düzenlenen 6 adet ilaç kullanım raporu ile birlikte katılan kuruma fatura edip yarar sağladıkları ve katılan ... 12.915,30 TL tutarında zarara uğratmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; suça konu reçeteler üzerinde herhangi bir imza-yazı incelemesi yapılmamış olması, bu reçetelerde yazılı ilaçlar ile miktarlarının, düzenlenen raporlar da dikkate alınarak, hak sahiplerinde bulunan hastalıklara ilişkin teşhis ve tedavi ile uyumlu olup olmadıklarının araştırılmamış olması ve söz konusu reçeteler ile ilaç kullanım raporlarının düzenlendiği tarihlerde hak sahiplerinin ilgili sağlık kuruluşlarında muayene olup olmadıklarının belirlenmemiş olması karşısında, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeksizin tespiti bakımından; sanıkların, hak sahiplerinin, ... ... ve ... ... ile reçetelerde imzaları bulunan doktorların karşılaştırmaya esas olabilecek imza ve el yazısı örneklerinin temin edilip, belge asıllarıyla birlikte gönderilmek suretiyle, uzman bilirkişi veya kurulundan aldırılacak raporla, suça konu reçetelerde yer alan el yazıları ve imzaların kime ait olduklarının ve reçetelerin ne şekilde sahte olduklarının kesin olarak belirlenmesi, suça konu reçetelerde ve ilaç kullanım raporlarında yazılı ilaçların tür ve miktarlarının teşhis ve tedavi ile uyumlu olup olmadıklarının ve hak sahiplerinin suça konu sağlık kuruluşlarında reçete ve rapor tarihlerinde tedavi edilip edilmediklerinin tespiti amacıyla; ilgili hak sahiplerinin beyanları da alınarak, belirtilen dönemlere ilişkin protokol kayıtları söz konusu sağlık kuruluşlarından temin edildikten sonra, ilgili bütün reçete, rapor, defter ve kayıtların alanında uzman bilirkişi heyetine tevdii sağlanıp, hak sahiplerinin suça konu reçete ve rapor tarihlerinde söz konusu sağlık kuruluşlarında muayene veya tedavi olup olmadıklarının, suça konu reçetelere ve raporlara yazılı ilaçların tür ve miktarlarının hak sahiplerinde bulunan hastalıklara ilişkin teşhis ve tedavi ile uyumlu olup olmadıkları hususlarında ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporu aldırılması, suça konu reçetelerin katılan kuruma hangi tarihte fatura edildiğinin ve sanıklara bu nedenle ödeme yapılıp yapılmadığının, yapıldığı ise hangi tarih ve tutarda olduğunun belirlenmesi, suça konu eczanede çalıştıkları anlaşılan... ve...isimli kişilerin duruşmaya davet edilerek olaya ilişkin tanık sıfatıyla ifadeleri alınarak, sonucuna göre sanıkların olayda suç işleme kastıyla hareket edip etmedikleri de değerlendirildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 27.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy