MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
1-Sanık ...'ın müşteki ...'ye yönelik şantaj suçundan mahkumiyetine ilişkin temyizinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2- Cumhuriyet savcısı, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafisi, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyizinin incelenmesinde;
Sanıkların sahte siteler kurarak katılan ve müştekilerin kredi kartı bilgilerini ele geçirdikleri, bu bilgilerle kontör yükleyip, alışveriş yaparak üzerine atılı bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıklar hakkında benzer eylemleri nedeniyle birden fazla soruşturma ve dava bulunduğu anlaşıldığından, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, bir kısım sanıklar hakkında Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/447 Esas ve 2015/152 Karar ve İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/62 Esas ve 2014/118 Karar sayılı dosyalarında yargılama yapılıp hükümler kurulduğu ve bu kararların Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15341-2016/6122 ile Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13848-2017/8785 sayılı kararlarıyla iş bu dava ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında yukarıda belirtilen dava dosyaları ile aynı eylemleri nedeniyle açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenmesinin ardından dosyaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde davalara ilişkin bilgi ve beyanların onaylı örneklerinin dosya içine alınması suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında; TCK'nin 31/3. maddesi gereğince tayin edilen cezadan indirim yapılacağının ve 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca anılan Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafisi, sanık ... , sanık ..., sanık ... müdafisi ile sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy