MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı, bu itibarla katılan vekilinin temyiz isteminin CMK 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık ...’ın 25/06/2006-17/06/2007 tarihleri arasında denetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı, bu tarihler öncesinde ya da sonrasında anılan kooperatifte yönetim ya da denetimde bir görevi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... yönünden suç tarihinin 25.06.2006 ile 17.06.2007 arası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “görevi kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, sanığın son görev tarihi olan 17.06.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy