MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
13.12.2017 tarihli dilekçe ile sanık müdafisi tarafından beraat eden sanık lehine vekalet ücreti verilmediği gerekçesi ile temyiz talebinde bulunulduğu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 15.12.2017 tarihli ek kararı ile bu konuda hüküm verilmesine yer olmadığına karar verildiği, sanık müdafisinin 26.12.2017 tarihli dilekçesi ile ek karara itiraz ettiği, itirazı inceleyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza dairesi tarafından 15.12.2017 tarihli Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin ek kararının itiraza değil temyize tabi olduğu gerekçesi ile sanık müdafisinin ek karara itirazını temyiz dilekçesi olarak kabul ettiği ve dosyanın Yargıtay’a geldiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.08.2021 tarihli tebliğnamesi ile sanık müdafisinin vekalet ücreti verilmemesine dair 15.12.2017 tarihli ek karara yönelik dilekçesi hususunda inceleme yapılıp görüş bildirilmesi gerekirken bu konuda bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, 15.12.2017 tarihli ek karara yapılan istem konusunda görüş bildirilmesi amacı ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy