MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Suç tarihinde müşteki ...'ı arayıp kendisini savcı olarak tanıtan şahsın, "peşinizde çete var, çeteyi çökerteceğiz" demesi üzerine müştekinin, akrabası olan katılanı arayarak ... Bankası Şubesi ... numaralı hesaba 1000 TL göndermesini söylediği, katılanın da parayı eniştesinin söylediği hesaba yatırdığı, müşteki ...'ı arayan ... nolu telefondan katılanın kullanmış olduğu telefonu arayan şahsın 1000 TL daha yatırmasını istediği, paranın yatırıldığı hesabın sahibi temyiz dışı sanık ...'nın kartını şifresi ile birlikte sanık ...'a verdiğini beyan ettiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; arayan kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy