MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Müştekinin, kendisi adına ... ve ... numaralı telefon hatlarının çıkarılıp kullanıldığını ve bundan dolayı hakkında icra takibi yapıldığını belirterek şikayetçi olduğu, suça konu telefon hatlarının sanık tarafından kullanıldığının tespit edildiği, bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; telefon abonelik sözleşmelerinin tanzimi sırasında, müştekiye ait Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 63. maddesinin 10. fıkrasını ile yaptırıma bağlanan 56/2-4. fıkralarına aykırılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy