MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Araç muayenesinde sahtecilik suçlarında suç tarihinin, sahte araç muayenesi yapan kişi yönünden muayene işleminin yapıldığı tarih, suça konu belgeyi kullanan araç sahipleri yönünden ise; sahte muayene işleminin geçerlilik süresi sona ermeden yakalanılması durumunda yakalanma tarihi, geçerlilik süresinin sona ermesinden sonra yakalanılması durumunda sahte muayene işleminin geçerlilik süresinin sona erdiği tarih olacağı dikkate alındığında, somut olayda tespit edilen suça konu motorlu araç trafik belgelerinde sahte olarak yaptırılan muayene işlemlerinin tarihlerinin ... plakalı aracın 29.12.2008, ... plakalı aracın 26.12.2008, ... plakalı aracın 29.12.2008, ... plakalı aracın 26.12.2008, 35 T 4484 plakalı aracın 26.12.2008,” tarihleri olması, ..., ..., ... plakalı araçların muayene tarihlerinin tespit edilemediği ancak en aleyhe kabulle araçların yakalanma tarihlerinin ... plakalı aracın 22.10.2009, ... plakalı aracın 21.10.2009, ... plakalı aracın 13.11.2009 tarihi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy