MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Hükümlü hakkında dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda; ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21/03/2018 tarihli mahkumiyet hükmünün hükümlü tarafından temyizi üzerine, (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarih, 2020/1242 Esas, ve 2021/3826 Karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2021 tarih ve 2021/95528 sayılı yazısı ile 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itirazda bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Hükümlüye yüklenen “dolandırıcılık” suçunun 5237 sayılı TCK’nin 157/1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 5271 sayılı CMK’nin 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” 19/01/2018 tarihi ile uzlaştırma raporunun düzenlendiği 30.01.2018 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, 30.03.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolmadığı anlaşılmakla; dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek, üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna TEVDİİNE, 21.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy