MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahkumiyet
Sanık ... müdafisinin 04.05.2016 tarihli dilekçesinin, temyize yönelik olmayıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz dilekçesi olduğu ve mercisince itiraz incelemesi yapıldığı da belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında '' dolandırıcılık'' suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin itiraz olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, ''dolandırıcılık'' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisi ve Cumhuriyet savcısının temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 13.03.2018 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy