MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Gerekçeli karar başlığında 12/11/2007 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, mükellefçe 2005 takvim yılında en son matrahlı KDV beyanının Kasım ayında verildiğinden en aleyhe kabullle 30/11/2005 olarak mahallinde düzeltilmesi; Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2008 tarih ve 2008/1475 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından da dava açılmasına rağmen bu suçlar yönünden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahkemesince her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30/11/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy