(6762 S. K. m. 12, 30, 35)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Asliye 2. Hukuk Hakimliğince verilen 13.9.1974 tarih ve 915/577 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Gaziantep Ticaret Sicili Memuru Dilekçesinde matbaacılık yapan davalıya ticaret siciline kaydolması için tebliğat yapılmışsa da itiraz ettiğini belirterek Türk Ticaret Kanununun 35/2. maddesine görebir karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme matbaacılık, ticaret ve matbaa, ticarethane sayıldığından, Türk Ticaret Kanununun 35. maddesine göre Muharrem'in resen ticaret siciline tesciline ve (100) lira para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
Hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve Türk Ticaret Kanununun 12. maddesi gereğince matbaacılığın ticari bir işletme bulunmasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - Mümeyyiz Türk Ticaret Kanununun 35/5. maddesi hükmü gereğince mahkum olduğu parayı mahkeme veznesine yatırmak veya aynı miktarda teminat göstermek suretiyle temyiz şartını yerine getirmediğinden para cezasına mahkumiyetine ilişkin temyiz isteğinin reddi icabeder.
Sonuç: Yukarıda 1. numaralı bentde yazılı nedenle hükmün ONANMASINA ve 2 numaralı bentde yazılı nedenle davalının para cezası hakkındaki temyiz isteğinin REDDİNE 25.2.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy