(6762 S. K. m. 381)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesince verilen 20.6.1975 tarih ve 383/607 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 22.4.1974 tarihinde yapılan fevkalade umumi heyet toplantasında alınan karaların kanuna, usul ve esas mukaveleye aykırı olduğundan iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, şirket ortaklarından davacı genel kurul toplantasına iştirak edip muhalefetini zabta geçirmekle beraber mezkur kararlara oy vermediği ve binnetice Türk Ticaret Kanununun 381/1. maddesinde derpiş edilen kanuni şartlar tahakkuk etmediğinden iptal davası açamıyacağını, esasen toplantının Türk Ticaret Kanunu'nun 355 ve 365. maddelerine uygun bir şekilde yapıldığını, iddianın varit olmadığını beyanlar davanın reddi gerektiğini ileri sürmüştür.
Mahkemece özetle fevkalade umumi heyet toplantısına iştirak eden ve muhalefetini zabta yazdırmakla beraber oyunu kullanmayan davacı iptal davası açmaya yetkili değildir. Bu durum dava şartı mahiyetindedir. Diğer sebeplerin tetkikine mahal olmaksızın davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Olayda davacı Türk Ticaret Kanunu'nun 381. maddesinin 1 numaralı bendine uygun olarak toplantıda hazır bulunmuş ve muhalefetini zabta geçirmiştir. Zabta muhalefet şerhi vermekle davacı pay sahibi reyini de izhar etmiş bulunmaktadır. ayrıca bu yolda oy kullanmış olup olmadığının araştırılmasına maddenin açık metnine göre lüzum yoktur. Kaldı ki Türk Ticaret Kanununun sistemine göre çoğunluk mevcut oylara göre hesap edileceğinden istinkaf muhalif reyler gibi etki yapar.
Bu nedenle davaya bakılarak neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken davacı pay sahibinin muhalefetin doğrultusunda oyunu kullanmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda yazılı nedenle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.11.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy