(818 S. K. m. 504) (6762 S. K. m. 592)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı (Salihli asliye Hukuk Hakimliği)nce verilen 9.5.1978 tarih ve 683/307 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 17.10.1978 gününde taraflar ve avukatlar tebligata rağmen gelmediğinden tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili müvekkili ile davalıların 5 Haziran Milletvekili seçimi dolayısıyla bahse tutuştuğu ve (20.000) liralık senet düzenlenerek üçüncü şahsa verildiğini ve müvekkilinin bahsi kaybetmesi sonucu davalıların icra takibine giriştiklerini iddia ederek bedelsiz senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, dava konusu senedin emre yazılı bir senet şeklinde düzenlendiği, mücerret bulunduğunu ve şahit dinlenmeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre şahit dinlenmeyeceği ve davalılar yemini kabul ve eda etmeleri dolayısıyla davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı taraf davasını BK. nun 504 ve müteakip maddeleri hükümlerine dayandırmış bulunmasına ve iptali istenilen senedin düzenlenme nedeninin tamamen 5 Haziran 1977 Milletvekili seçiminde çıkarılacak Milletvekili adedine taalluk etmesi ne göre senedin bu amaçla düzenlendiği iddiasının şahitli dinlenmesine cevaz vardır. Nitekim Dairemizin yerleşmiş içtihatları (5.3.1971. gün ve E.1970/4217 K. 1971/1699, 10.11.1977 gün ve E.1977/4605 K. 1971/4971, 25.5.1978 gün ve E. 1978/2574 K. 1978/2764) da bu yoldadır. Bu itibarla davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı taraf yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yayılı nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, davacı vekili duruşmaya gelmediğinden vekillik ücreti takdirine yer olmadığına ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine 17.10.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy