(6762 S. K. m. 1030, 1032)
Dava: D.B. Deniz Nakliyatı T.A.Ş. ile D.D. San. Ltd. Şirketi arasında çıkan davadan dolayı İstanbul As. 1. Ticaret mahkemesince verilen 5.4.1978 gün ve 612 sayılı hükmü onayan dairenin 26.6.1978 gün ve 3484/3376 sayılı ilamı aleyhine davacı avukatı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, taraflar arasında mün'akit taşıma sözleşmesi (Booking Note) uyarınca 1900 M. Ton dökme Pik'in müvekkiline ait ro-ro gemisi ile Roterdam'dan Derince'ye taşındığını, sözleşmeye göre Starya süresinin iki gün olduğunu, bunun da 25.3.1974 günü saat 13.00'de sona erdiğinden bu tarihten 27.3.1974 günü saat 20.30'a kadar geçen sürenin sürastarya süresi olması lazım geldiğini bildirerek beher gün için 2500 D.M. üzerinden sürastarya ücreti tutarı olan 32.664,79 liranın hüküm altına alınmasını talep ve dava eylemiştir. Davalı vekili savunmasında, boşaltmanın starya süresi içerisinde tamamlandığını, davacının sürastarya ücretine hak kazanmadığını bildirmiştir. Mahkemece, toplanan delillere, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre 8533 liranın tahsiline, fazlaya ait istemin ise reddine karar verilmiş ve hüküm Dairemizce onanmıştır. Davacı vekili süresi içerisinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Mahkemenin hükme dayanak yaptığı 21.2.1977 tarihli bilirkişi raporu ile ek 26.10.1977 tarihli raporda, hazırlık mektubunun 23.3.1974 Cumartesi günü saat 09.00 da verildiği ancak, Cumartesi tatil günü olduğundan starya süresinin 25.3.1974 Pazartesi günü saat 06.00'dan itibaren başlayacağı belirtilmiş ve sürastarya süresi buna göre saptanmıştır. Oysa, 31 Mayıs 1974 tarih ve 14901 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 657 sayılı Devlet Memurları kanununun 1327 sayılı kanunla ve kanun hükmünde kararnamelerle değişik bazı maddelerinin değiştirilmesine, bazı maddeler eklenmesine dair kanun hükmünde kararnamenin çalışma saatlerini düzenleyen 99. maddesi ile yürürlük tarihini gösteren 8. maddesi hükümlerine göre (Cumartesi) günü ancak 1.7.1974 tarihinden itibaren tatil günü olmuştur.
Hal böyle olunca, 23.3.1974 Cumartesi günü saat 09.00 da yapılan ihbarın geçerli sayılması ve dolayısiyla gerek starya ve gerekse sürastarya sürelerinin mukavele hükümleri de gözönünde tutularak buna göre hesaplanıp bir sonuca bağlanması gerekirken mahkemece bilirkişilerin hataya müstenit mütalaları esas alınarak hüküm tesisi isabetsiz olacağından, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü lazım gelir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 22.6.1978 tarih ve 3438/3376 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine 4.12.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy