(6762 S. K. m. 139)
Dava: Davacı şirket vekilinin müvekkili şirketin aktifinde kayıtlı mektullarının değerlerinin tespitine binaen İzmir As. 2. Ticaret Mahkemesince verilen 12.12.1978 tarih ve 423/339 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirketin 31.12.1977 günlü bilançosunun aktifinde kayıtlı demirbaşlar, tesisler ve servis arabalarını kurulacak bir anonim şirkete ayni sermaye olarak vaz edeceklerini iddia ederek T.T.K.nun hükümlerine göre rayiç bedelinin bilirkişi marifetiyle takdirini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, listesi verilen malzeme den bir kısmı dekorasyon işleri, klima cihazı boya işleri, profil doğrama, davlunbaz tabaklık vs. gibi malzemeler takıldıkları binanın cüzi mütemmimi olduğu gibi değerleri de sermaye olarak konulmaya mütaait ve müstakil hüviyet ve değer taşıyan eşya almamasına binaen davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
T.T.K. nun 139. maddesinde Ticaret Şirketlerine ne gibi alacak ve değerlerin sermaye olarak konabileceği tadat edildikten sonra 8. bentte de iktisadi değeri olan sair haklar denilmesine nazaran dosyadaki mevcut ve davacı tarafından mübrez listede belirtilen eşya ve değerlerinin bu işlerden anlayan bilirkişiler marifetiyle binanın mütemmim cüzü sayılıp sayılamayacakları ve mütemmim cüzü olmayanların şirket statüsünün düzenlendiği tarihteki değeri tespit ettirilerek bilahare T.T.Kanunundaki diğer hükümlerle birlikte mütalaa edilerek hasıl olacak sonucuna göre hüküm tesisi iktisap ederken bu yolda hiçbir inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine 23.1.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy