(1086 S. K. m. 287)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07/04/1982 tarih ve 232-88 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı Ahmet'in davalı banka şubesinde 2791-5 Nolu hesabı bulunduğunu, son olarak 15/06/1977 gününde hesabında bulunan 10 lira üzerine 162.000 lira daha yatırdığını, davalı bankanın ise ödemeye yanaşmadığını belirterek, 162.000 lira alacağın tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacıların miras bırakanı Ahmet'in hesap bakiyesinin 10 lira olduğunu, sonradan 162.000 lira yatırılmadığını, banka kayıtlarında gözükmediğini ileri sürmüştür.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve ilgili belgelere göre banka kayıtları ile doğrulamadığı, hesap cüzdanındaki parafların daha önceki banka görevlilerinin paraflarına uymadığı gerçekleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve davanın dayanağı olan davalı bankaya ait (Tasarruf hesabı cüzdanın 3. sahifesine) göre, taraflar arasındaki çıkacak uyuşmazlıklarda (Bankanın kanuni defterleri esastır) demek suretiyle HUMK. 287. maddesine göre davacıların murisi ile davalı banka arasında delil mukavelesi düzenlenmiş ve ayrıca yapılan bilirkişi incelemesi ile 162.000 liralık mevduata ait cüzdandaki paraflarında davalı banka memurlarına ait olmadığı anlaşıldığından temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekiline temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.1982 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy