(1086 S.K. m. 74)
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa Asliye 2. Hukuk Hakimliğince verilen hükmün temyizen tetkiki davalı şirket avukatı tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü :
Davacı vekili; müvekkiline ait kamyona tamamen kusurlu olarak çarpan davalıya ait kamyonun meydana getirdiği hasar, değer kaybı ve kar kaybı olarak toplam (570.000) lira zararın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı (S.) kusuru olmadığını beyan etmiş, diğer davalı şirket cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak (394.470) liranın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı davalı (S.) Petrol Ltd.Şti. vekil temyiz etmiştir.
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre mümeyyiz davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - Davacı dava dilekçesinde 22 günlük işten kalma tazminatı talep ettiği halde mahkemece bilirkişi raporunda belirtilen 40 gün tazminata hükmedilmek suretiyle HUMK'nun 74 üncü maddesi hilafına talepten fazlaya karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no'lu bentde yazılı nedenle mümeyyiz davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) no'lu bentde yazılı nedenle hükmün davalı (S.) Petrol Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, 26.6.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy