(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Karabük Asliye 1. Hukuk Hakimliğince verilen 19.2.1987 tarih ve 287-40 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olup, yönetim kurulunun 31.10.1978 gün ve 349 sayılı kararı ile kendisine 2. kısım 387 ada 4 parsel, 3/2 nolu meskenin tahsis olunduğunu, daha sonra müvekkilinin meskenini değiştirmek için dilekçe vermesi üzerine yönetim kurulunun 12.5.1979 gün 423 sayılı kararı ile ortaklıktan ihraç edilen Salih Özlü'ye ait meskenin verildiğini Salih Özlü'nün ihraç kararını iptal ettirmesi ve meni müdahale davasını kazanması üzerine müvekkilinin meskeni terk etmek zorunda kalıp, önceki meskeninin verilmesini istediğini, talebinin reddedildiğini oysa, 31.10.1978 gün ve 349 sayılı yönetim kurulu kararı ile mesken tahsisi yolunda kazanılmış hakkı doğduğunu öne sürerek 2. kısım 387 ada, 4 parsel 3/2 nolu meskenin mülkiyetini müvekkiline aidiyetinin tespiti ile davalının teslim etmemek şeklindeki müdahalesinin men'ine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevabında tahsis işleminin davacının oyu ile yapıldığını ve müktesep hak oluşturmayacağını, davacının davayı meskenin kur'a ile verilen kişiye yöneltmesi gerektiğini savunup, husumet itirazında bulunmuş, önceki davasında kaybettiğinden dolayı kesin hüküm bulunduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir.
Davaya davalı kooperatif yanında müdahil olarak katılan Dursun Bostancı vekili davacı ile müvekkilinin kooperatife sonradan girdiklerini, davacıya, ihraç edilen Salih Özlü'ye kur'a ile isabet eden dairenin müvekkiline ise istifade eden mehmet Demir'e yine kur'ada isabet eden dairenin 12.5.1979 tarihli yönetim kurulu kararı ile verildiğini, salih'in açtığı davalar sonucunda dairesinin geri aldığını müvekkilinin ise davacının hak ettiği Dairede 1979 yılından beri ve hak sahibi olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere, yönetim kurulunun 31.10.1978 ve 5.6.1979 tarihli kararlarına kur'a zaptına, salih Özlü'nün açtığı ve lehine sonuçlanan ihraç kararının iptali ve men'i müdahale davalılarına ve tüm dosya içeriğine dayanılarak davacıya önce ortaklıktan ayrılan Mehmet Demir'e isabet eden 3/2 nolu dairenin verildiği değiştirilmesini talep etmesi üzerine ihraç edilen Salih Özlü'den boşalan 61/4. nolu dairenin verilip davacıdan boşalan 3/2 nolu daireyi geri istediği, oysa 3/2 nolu daireden kendi isteği ile vazgeçtiği ve ihtilaflı 61/4 nolu daireyi aldığı, Dursun Bostancı'nın hiçbir kusur ve katkısının olmadığı herkesin kendi fiilinin sonuçlarına katlanması gerektiği davacının 3/2 nolu daireyi artık geri isteyemeyeceği sonucuna varılıp dava reddedilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.5.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy