(2004 S. K. m. 165)
Dava: S.S.Kurumu Gen. Müd. ile T.D. Fab. Tic. A.Şti. arasında çıkan davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.1988 gün ve 624/700 sayılı hükmü düzeltilerek onayan dairenin 18.5.1987 gün ve 2102-3007 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, iflas yoluyla yapılan takipte davalıya çıkartılan ödeme emrine itiraz edilmediğinden ve borç da ödenmediğinden bahisle davalının ifhasına karar verilmesini istemiş, mahkemece istek gibi verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 26.6.1986 gün ve 7294/7523 sayılı bozma kararında, depo emri ile birlikte masrafların borçlu tarafından ödenmesine karar verilmiş olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuş ve bu suretle tefhim edilen depo emrinin usulsüzlüğü saptanmış ve bu durumda yeniden davalı borçluya usulüne uygun depo emri tebliği gerekirken bu yola gidilmeden sadece masrafların davacıdan alınarak iflasına karar verilmesi, ayrıca depo emrinde ödenecek borç miktarının açıkça gösterilmemiş olması ve bunlardan başka İİK. 165. maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren iflasın açılmasına karar verilmek gerekirken evvelki karar tarihinden iflasa karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken sadece iflasın açılması tarihi itibariyle hükmün düzeltilerek onanması karşısında davalının HUMK. 440. maddesine uygun bulunan karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 87/2102-3007 sayılı ve 18.5.1987 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz ilam harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine 29.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy