(6762 S. K. m. 368)
Dava: Hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.6.1989 gününde davalı avukatı O.Ç. gelip davacı avukatı tebligata rağmen gelmediğinden temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukat dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması duruşmadan sonraya bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin paydaşları olduğunu ve 14.2.1986 tarihinde yapılan genel kurulun, çağrının TTK'nun 368 nci maddesine uygun yapılmaması, toplantının şirkette pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan 8 kişinin temsilcileri olan 4 kişinin toplanmasıyla yapıldığını bunların da şirket paydaşı olmadıklarını, toplantının şirketin merkezi dışında yapıldığını, toplantı zaptının önceden düzenlendiğini, bilanço ve kar zarar hesaplarının gerçeği aksettirmediğini ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı davranıldığını öne sürerek geçersiz olduğunu belirtip, 14.2.1986 tarihli genel kurulun ve alınan kararların geçersizliğinin tespitini istemiştir.
Davalı tebligata rağmen cevap vermemiş, davayı takip etmemiştir.
Mahkemece toplanan delillere, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine dayanılıp, davacıların nama yazılı pay sahibi olmaları nedeniyle genel kurul toplantısına ayrıca taahhütlü mektupla çağrılmaları gerekirken kendilerinin bu şekilde çağrılmadıkları ve bu nedenle davanın sabit olduğu sonucuna varılıp, dava aynen kabul edilmiştir.
Kararı davalı A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ortak sayısı az olan şirkette nama yazılı pay sahibi olan davacılara taahhütlü tebligat yapılmadığı gibi haziran cetvelinde de gösterilmeyerek iyi niyetli olmayan bir davranışla toplantı dışı bırakılmış olmalarına göre kararın onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.06.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy