(1086 S.K. m. 74, 533)
Dava: Tarım Ürünleri Değerlendirme ihr.İth.Tic.A.ş.ile.... Tarım Ürünleri Tic. ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı hakem kurulunca verilen 10.12.1987 gün ve bila sayılı karar (İzmir İkinci Asliye Ticaret Mahkemesi)nce 13.9.1988 tarih ve 88/3 sayı ile dairemize gönderilmiş olmakla; hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, borsa Hakem Kuruluna açtığı davada; davalıdan 70 ton kimyon alınması hususunda anlaşma yapıp, borsada işlem gördüğünü, vâde uzatılmasına rağmen malın teslim edilmediğini ileri sürerek, malın tesilimini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında, davacıya 50 ton kimyon sattığını, ancak mal temin edemediğinden teslimi gerçekleştiremediğini savunmuştur.
Hakem kurulunca; toplanan delillere göre, borsada tescil işleminin yapıldığı tarih ile (31.8.1987) tarihi arasındaki farkın davacıya ödenmesi gerektiği görüşüyle 50 ton kimyonun kilogramında 25 TL. olan farkın toplamı (1.250.000) liranın davalıdan tahsiline, hakem Cavit'in muhalefetiyle ve oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, hakem heyetine hitaben düzenlediği dava dilekçesinde 570) ton kimyonu aynen talep ettiği ve davalı da teslimde kusurlu bulunduğuna göre hakem heyetince talebe uygun şekilde ve borsada tescil edilen 50 ton kimyonun davalıdan aynen alınarak davacıya verilmessine karar kurulmak gerekirken, bu talebin gözeden kaçırılarak tazminata hükmedilmesi HUMK.nun 533/2. maddesininin 2. ve 4. fıkralarına aykırı bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle karırın davacı yararına BOZULMASINA,ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 18.10.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy