(6762 S. K. m. 185)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, icra hakimliğine başvurarak ekonomik güçlük içinde olduğundan bahisle konkordato süresi istemiş işlemler tamamlandıktan sonra dosya konkordatonun tasdiki için mahkemeye gelmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, konkordato komiseri raporu ve teminat hususunun yerine getirilmemesi nedeniyle konkordatonun tasdiki isteminin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.02.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy