(6762 S. K. m. 4)
Dava: Hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Müflis R.A. ve Ort. Koll. Şti.'den olan 23.900.000. TL. alacağının sıra cetveline kayıt ve kabul edildiğini, davalının da Müflis şirketten 86.427.012. TL. alacağının da sıra cetveline kayıt edilmiş olduğunu, müflis şirket şeriklerinin de belirttiği gibi davalının böyle bir alacağı olmadığını öne sürerek, davalının sıra cetveline kaydedilen alacağının tamamının çıkartılarak sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın TTK'nun 4/1. maddesine göre, mutlak ticari bir dava olduğu ve davaya Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği sonucuna varılıp görevsizlik kararı verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.05.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy