(1163 S. K. m. 1)
Dava: Abdullah Avcı ile S.S. Metal iş Sendikası Yapı Kooperatifi arasında çıkan davadan dolayı Bursa Asliye 4. Hukuk Mahkemesince verilen 27.10.1988 gün ve 30/700 sayılı hükmü bozan dairenin 19.6.1989 gün ve 9824-3714 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, ortağı oldukları kooperatif yönetim kurulunca, parasal ödemelerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle ortaklıktan çıkarıldıklarını, ihraçtan önce çekilen kur'ada kendilerine isabet eden H. Blok 2. kat 3 numaralı dairenin kendilerine verilmediğini ileri sürerek, 3 numaralı daireye isabet eden hissenin iptali ile, kendilerine adına tescilini ve dairenin kendilerine teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının üyelikten ihraç edildiğini, bu karar mahkemece iptal edilmişse de kararın henüz kesinleşmediğini, henüz ferdi ilişkiye geçilmediği, tapuların verilmediğini, ancak davacının ihracı üzerine 3 numaralı dairenin İsmail Uçaş'a tahsis edildiğini, gerekli kredilerin İsmail adına alındığını, davacının genel kurula gitmeden dava açamıyacağını savunmuştur.
Mahkemece, dairenin ortaklardan hangisine ait olduğunu saptamak görevinin genel kurula ait olduğu, İsmail Uçaş ile uyuşmazlığın orada çözüleceği, genel kurula gidilmeden dava açılamayacağı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi üzerine dairemizce davacının ihracının iptaline dair verilen mahkeme kararının kesinleştiği, dava henüz devam ederken yönetim kurulunun 18.9.1987 tarihli kararı ile davacı tekrar ihraç edilmiş ise de, ilk ihraç kaarı kesinleşmeden alınan bu ikinci ihraç kararının geçersiz olduğu, dairenin sonradan üyeliğe alınan İsmail Uçaş'a tahsis edildiği, genel kurula gitme zorunluluğu olmadığı ancak dairenin tahsis edildiği İsmail'e de davanın tevcihi gerektiği, dava açıldığında birleştirilerek sonuca varılması gerektiği açıklanarak karar bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
1- Dairemiz bozma kararında, ilk ihraç kararı kesinleşmeden kooperatifçe verilen ikinci ihraç kararının geçersiz olduğu ifade olunmuşsa da, bu ifadenin hataya müstenit olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin bu hususa ilişkin karar düzeltilmesi isteminin kabulü ile bu ibarenin karardan çıkarılması gerekmiştir.
2- Yargılama aşamasında davalı vekilinin ibraz ettiği 23.2.1988 tarihli olup bilirkişi raporuna karşı beyanlarını ihtiva eden dilekçesinde; davacının üye olma şartlarını taşımadığı ve evinin olduğunu gizleyerek gerçeğe aykırı beyanda bulunması sebebiyle ana sözleşmenin 7, 8, 14/b maddeleri uyarınca yönetim kurulunun 18.9.1987 tarihli kararı ile tekrar üyelikten çıkarıldığı, bu kararın davacıya tebliğ edildiği, üç aylık süre içinde dava açmadığından ihraç kararının kesinleşmesi halinde davacının üyelik sıfatı sona ereceğinden ve artık kendisine daire tahsisi bahse konu olmayacağından mahkemece bu konu araştırılmadan karar verilmesi doğru değildir.
Sonraki çıkarma kararı henüz kesinleşmemiş ise, ancak o taktirde dairemizin kararındaki davanın İsmail Uçaş'a da yöneltilmesi hususundaki bozma maddesinin uygulanması gerekir.
Bu şekilde bozma kararındaki gerekçenin değiştirilmesi ve genişletilmesi cihetine gidilmiştir.
Sonuç: Davalı vekilinin karar düzeltilmesi isteminin kabulü ile, yukarıda birinci bentte yazılı nedenle, 19.6.1989 tarihli bozma kararımızın birinci sahifesi sonundan başlayan (Davacı hakkındaki ilk ihraç kararı kesinleşmeden ve bu dava devam ederken davalı kooperatif yönetim kurulunun 18.9.1987 tarihli kararı ile davalının yeniden ihracına ilişkin karar alınmış ise de, ilk ihraç kararı henüz kesinleşmeden ve davacının ortaklığı kesin olarak belirlenmeden davalı kooperatif yönetim kurulunca alınan ikinci ihraç kararı geçersizdir) ibaresinin karardan çıkarılmasına, ikinci bentte yazılı nedenlerle de 19.6.1989 tarihli bozma kararındaki gerekçenin değiştirilmesi ve genişletilmesi suretiyle kararının 3.11.1989 tarihinde DÜZELTİLMESİNE, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy