(2004 S. K. m. 363/2) (1086 S. K. m. 427)
Hasımsız olarak açılan davadan dolayı, İzmir Asliye İkinci Ticaret Mahkemesince verilen 19.3.1990 tarih ve 790-199 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmekle; dava HUMK. nun 3494 sayılı Kanunla değişik 348/1. maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan, duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece; iflasın kaldırılması talebinin reddine ilişkin 19.3.1990 tarihli karar davacı vekiline 4.5.1990 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 15.5.1990 tarihinde verilmiş olup mahkemece 10 günlük temyiz süresi geçtiği gerekçesiyle HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve İcra ve İflas Kanununun 363/2. maddesinde, bu kanunda temyiz kabiliyeti kabul edilen kararların tefhim ve tebliğinden itibaren 10 gün zarfında temyiz edilmesi gerektiği belirtilmesine göre, davanın temyiz itirazının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda yazılı nedenle davacının temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, fazla alınan 3000 lira harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.12.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Mahkemece verilen ve H...... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilen karar, iflasın kaldırılmasına ilişkin istemin reddine ilişkin karardır, icra ve iflas Kanunu'nda, iflasın açılmasına ilişkin kararın temyiz süresi öngörüldüğü halde, iflasın kaldırılması hakkında herhangi bir düzenleme getirilmemiş bulunmaktadır. İİK. nun 363 ve 366. maddesinde öngörülen kararlar, icra tetkik merciinin hukuka ve cezayı ilişkin kararları olup mahkemelerce verilen kararları içermemektedir. Bu nedenle, iflasın kaldırılması kararları için genel hükümlerin, yani Usul Yasasında öngörülen hükümlerin uygulanması gerekir.
Açıklanan bu duruma göre, iflasın kaldırılması karar için temyiz ve karar düzeltme süresi onbeş gün olduğundan, temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinden çoğunluğu gerekçesine katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy