(6762 S. K. m. 68)
Dava: Hasımsız olarak açılan davadan dolayı, (Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi)nce verilen 23.10.1991 tarih ve 550-635 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 19.8.1991 tarihinde park halinde bulunan aracının camı açılarak çanta içinde bulunan fatura, irsaliye, gider pusulası, hasılat deftelrenini çalındığını ileri sürerek çalınan evrakların hükümsüz kılınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın Maliye Hazinesi veya vergi hukuku ile ilgili olduğundan davanın görevli vergi mahkemesinde açılması gerektiği, mahkemeden verilecek bir tespit kararının davacıya yarar sağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kararı davacı tamyiz etmiştir.
Dava, TTK.nun 68. maddesine göre açılmış olup, davacı fatura ve defterlerin çalındığını iddia etmiştir. TTK.nun 68. maddesine göre açılmış davalar adli yargıda görülür. Mahkemece hem idari yargının görevli olduğu kabul edilip ve hem de davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.2.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy