(6762 S. K. m. 5)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.12.1994 gün ve 752-42 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği'nin kayyum atama kararı verildikten sonra davacı C. Holding'in tüm hisselerinin diğer davacı A.Z. tarafından satın alındığından davalı A.N.nin dava konusu şirketlerle hiç bir ilişkisi kalmadığından ve kayyum atama kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası ve tüm dosya kapsamından kayyum kararının kaldırılması talebi ticari şirketlerle ilgili olduğundan, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğinden, davacı vekilinin talebi hususunda karar verilmesi için dosyanın nöbetçi İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir.
Kararı davalı A.N. vekili ve davalı A.G.B. Tic. A.Ş. temyiz etmiştir.
Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, mahkemece, dava ticari dava niteliğinde kabul edilerek Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle gönderme kararı vermiştir. Bu karar TTK.nun 5. maddesi uyarınca verilmiş bir iş bölümü nedeniyle gönderme kararı niteliğinde bulunduğundan aynı yasa hükmü gereğince kesin nitelikli kararlardan olup, temyizi kabul bir karar değildir. Bu nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, 124.500 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 05.01.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy