(6762 S.K. m. 68, 80)
Dava: Hasımsız olarak açılan davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 6.11.1995 tarih ve 915,1251 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin 1984 yılından 1995 yılı 5. ayının sonuna kadar tuttuğu ticari defter ve belgeleri 10.7.1995 günlü yağan ve tüm kentte ağır hasara yol açan yağmurun oluşturduğu su baskınında zayi olduğunu ileri sürerek, bunlar hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davasının kabulüne, davacı ticari defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davacı dava dilekçesinde ticari defterler ile dayanağı olan belgelerin su baskını sonucunda zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkemece defterler hakkında karar verildiği halde, bu defterlerin dayanakları olan belgelere yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Davacının bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine 9.5.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy