(1163 S. K. m. 27, 14)
DAVA ve Karar: Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 1.11.1995 tarih ve 141-1324 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin yönetim kurulu kararı ile haksız yere ihraç edildiğini, genel kurulun da yeterli inceleme ve araştırma yapmadan ihraç kararını onayladığını ileri sürerek ihraca ilişkin genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ihraç kararının iptaline ilişkin açılan ilk davanın reddedildiğini, bu itibarla ihraç kararının kesinleştiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere nazaran, genel kurulca alınmış ihraç kararına karşı açılan bu davanın süresinde olduğu, yönetim kurulunun ihraç kararına dayanak yaptığı ikinci ihtarnamede Kooperatifler Yasasına aykırı olarak bir ay yerine 30 günlük süre tanınmış olup, bu ihtarnamenin ihraç kararına dayanak yapılamayacağı sonucuna varılarak davanın kabulü ile 5.6.1994 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kooperatif ortaklıklarından ödemede temerrüde düşen ortağın bu nedenle ortaklıktan çıkarılmasına karar verilebilmesi için, ortağa çıkarılan ikinci ihtarnamede 1163 sayılı Kooperatifler Yasası'nın 27. maddesine göre bir aylık süre tanınması ilke olarak zorunludur. Her ne kadar davacı ortağa gönderilen ikinci ihtarnamede bir ay yerine 30 günlük süre verilmiş ise de, bu ihtarnamenin tebliğ edildiği ayın Eylül ayına rastlaması nedeniyle somut olay bakımından iki türlü süre yönünden bir fark bulunmadığından gönderilen ikinci ihtarnamenin yasaya aykırı olduğunun kabulü doğru olmamıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına BOZULMASINA ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy