(818 S. K. m. 182) (1086 S. K. m. 288)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 10.9.1997 tarih ve 203-309 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 2.9.l995 sevk irsaliyesi ile davalıya sattığı malın bedelini davalının ödemediğini, aleyhinde başlatılan icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal satın almadığını, fatura ve sevk irsaliyesi tebliğ edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, sevk irsaliyesi, fatura ve icra dosyasına göre, faturada belirtilen malın davalıya teslim edildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davacı, 2.9.1995 tarihli sevk irsaliyesi ile davalıya sattığı malın bedelinin ödenmediğini iddia etmiştir. B.K.nun 182. maddesine göre satım akdi şekle tabi değildir. Ancak HUMK.nun 288. maddesi uyarınca değeri (12.6.1996 dava tarihi itibariyle) 20.000 TL.nı geçen alacakların senetle kanıtlanması gerekeceği, 2.l0.l996 tarihli davacı vekilinin delil listesinde ticari defterlere ve "diğer yasal deliller" demek suretiyle yemin deliline dayanılmış olmasına göre; mahkemece tarafların yasal ticari defterlerini ibraz için süre verilerek, uzman bilirkişi marifetiyle rapor alınması, buna rağmen davacının alacağının kanıtlanamaması durumunda davacı yana yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın elde edilmesi doğru görülmemiş, hükmün davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.2.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy