(1163 S. K. m. 81)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yeşilhisar Asliye Hukuk (Tic) Mahkemesince verilen 4.2.1997 tarih ve 98-12 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı kooperatifin 25.10.1990 tarihinde sicile tescil edildiğini, üç yıl üst üste genel kurul toplantılarını yapmadığını ileri sürerek, Kooperatifler Yasasının 81/6 maddesi gereğince kooperatifin feshine, mal varlığının tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar kooperatifi temsilen duruşmadaki beyanlarında, iki yıl üst üste toplantı yapmadıklarını beyanla davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, ticaret sicil gazetesi, toplanan delillere göre, davalı kooperatifin 13.5.1991-25.7.1994 tarihleri arasında genel kurulunu yapmadığı sabit görülerek davanın kabulüne, Kooperatifler Yasasının 81/6, anasözleşmenin 120/f maddesi uyarınca feshine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 429.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 05.05.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy