(1163 S. K. m. 8)
Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.11.1996 tarih ve 206-410 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, otobüs sahibi olarak, davalı kooperatifin ortaklık şartlarını taşımasına ve kooperatifle halen boş üyelik bulunmasına rağmen, ortaklık için yaptığı başvurunun 25.4.1996 tarih ve 28 sayılı yönetim kurulu kararı ile bu isteğin reddedildiğini ileri sürerek anılan bu kararın iptali ile kooperatif ortaklığına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ancak başka bir ortaktan ortaklığını devralmak suretiyle kooperatife girebileceğini, devreden ve devrolandan 25 'er milyon lira ödeme yapmalarına ilişkin genel kurul kararı bulunduğunu, davacının bu ödemeyi kabul etmediğini, yönetim kurulunun anasözleşme hükümlerine uygun hareket ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki yazılı kanıtlara göre, davalı kooperatifin ortak sayısının 25.4.1996 tarihli genel kurulda 30'a çıkarıldığı, ortak sayısının 30 olarak belirlenmiş olması nedeniyle davacının üyeliğe giriş talebinin yönetim kurulu kararı ile reddedildiği, yönetim kurulunun bu kararına karşı davacının mahkemeye müracaat hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Davacı, davalı kooperatifin ortaklık koşullarını taşıdığı inancıyla ortaklık başvurusunu yapmış, ancak bu isteği yönetim kurulunca reddedilmiştir. Kooperatifin bu olumsuz tutumu karşısında ilke olarak davacının ortaklığa giriş isteği ile dava açma hakkı vardır. O halde mahkemece 1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 8.maddesi ve anasözleşmenin 11.maddesi çerçevesinde inceleme yapılarak dosyadaki belgelerin değerlendirilmesi suretiyle sonucu çerçevesinde bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 27.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy